Para aquellos
que no le conozcan, Borislav Ivanov es un joven MF búlgaro, de
resultados tan espectaculares que todo el mundo considera que recibe
ayudas informáticas externas en el trascurso de las partidas.
Ha sufrido
por ello persecución en varios torneos, donde ha sido obligado a
diversos cacheos, ha sido sancionado por su Federación cuatro meses sin
jugar por no presentarse a un control para verificar si usaba algún tipo
de ayuda, y en su ultimo torneo después de grandes resultados, se negó a
quitarse los zapatos y fue expulsado del torneo.
Tras este
torneo anunció su retirada definitiva de los tableros al no poder
soportar la persecución que sufre por la continua acusación de tramposo
ayudado por la informática, pues todos conocen que es un profesional de
este sector y sus resultados no son acordes a los realizados tiempo
atrás.
El amigo
Ivanov no ha tardado ni dos meses en volver a aparecer en los tableros,
en el tradicional torneo del puente de la Constitución en la extremeña
ciudad de Navalmoral de la Mata.
La historia
de Ivanov se ha contado mil veces en diversos medios y no es mi
intención repasarla con detalles, quien quiera mas información de los
detalles puede ver mas información en la página de chessbase, pero si tengo interés en analizar sus partidas en este torneo para ver si soy capaz de sacar conclusiones.
No entro a
valorar la participación de este jugador en el torneo, pues una vez que
no esta suspendido por ningún organismo oficial es decisión de los
organizadores dejar o no participar a este jugador y como defensor de la
presunción de inocencia mientras no sea pillado con las manos en la
masa por muchas sospechas que pudiera levantar, no dejarle jugar es una
decisión arbitraria, como lo es que no te dejen pasar en una discoteca.
Nota de prensa:
1. El listado de todos los participantes, incluyendo al Sr. Borislav
Ivanov, se hizo público antes del inicio del torneo. La organización no
recibió ninguna notificación oficial en contra de la participación del
jugador búlgaro.
2. El día del comienzo del torneo algunos jugadores, especialmente
Grandes Maestros, reclamaron verbalmente su disconformidad con la
presencia del jugador Borislav Ivanov. Se les sugirió que realizaran una
protesta por escrito, pero ninguno de los jugadores lo hizo.
3. Una vez iniciado el torneo, en vista de que las sospechas de otros
participantes iban en aumento, la organización, para despejar las dudas
existentes, procedió a la inspección de los zapatos de Borislav Ivanov
al final de la cuarta ronda y antes de que pudiera salir de la sala, ya
que eran numerosos los comentarios sobre la posible existencia de un
dispositivo oculto en su calzado.
4. El jugador Borislav Ivanov accedió voluntariamente. Para ello se
le condujo a un apartado reservado del hotel y, en presencia de dos
miembros de la organización, se le pidió que se quitase el calzado, a lo
que accedió. Se observó minuciosamente el calzado sin apreciar nada
fuera de lo normal. Además, se procedió a inspeccionarlo con una
aplicación móvil de detección de metales. Ignoramos el grado de
fiabilidad y precisión de dicha aplicación, pero no se encontró ningún
indicio de que pudiera llevar algún dispositivo oculto en los zapatos.
5. Una vez terminado el registro de los zapatos, el propio Borislav
Ivanov hizo ademán de bajarse los pantalones, inquiriendo a los dos
miembros de la organización si debía continuar desnudándose. En vista de
que las quejas se habían centrado únicamente en los zapatos, los
organizadores decidieron no proseguir con el registro.
6. Durante la disputa de la quinta ronda uno de los participantes en
el torneo, D. Andrés Holgado Maestre, percibió que el Sr. Ivanov (que
jugaba con la bufanda y el abrigo puestos a pesar de que el recinto de
juego contaba con calefacción) tenía un bulto sospechoso en la espalda.
Este bulto sospechoso fue visto también por varios de los participantes
en el torneo y se puso en conocimiento del árbitro principal, que no
estimó oportuno interrumpir la partida en ese momento. Al finalizar la
partida, con el ambiente muy tenso, el jugador D. Andrés Holgado
Maestre, sin aviso previo, agarró a través de la ropa el bulto situado
en la espalda del Sr. Ivanov y tirando de él le preguntó en español qué
era lo que ocultaba en la espalda, a lo que el Sr. Ivanov contestó algo
en búlgaro. Posteriormente el Sr. Holgado, en inglés, acusó de tramposo
al Sr. Ivanov y requirió de la colaboración de varios de los
participantes que estaban observando la escena para descubrir qué era lo
que ocultaba el Sr. Ivanov, pero no recibió ayuda de ninguno de ellos,
por lo que soltó al Sr. Ivanov que aprovechó para marcharse de la sala
de juego.
7. El Sr. Holgado afirma que tocó un aparato alargado que podría ser
similar a un reproductor de mp3 y que estaba pegado al cuerpo del Sr.
Ivanov.
8. Al día siguiente, instantes antes del inicio de la 6ª ronda, su
oponente, el Sr. Namig Guliyev, requirió verbalmente al árbitro y al
director del torneo que se registrase nuevamente al Sr. Ivanov.
9. Se preguntó al Sr. Ivanov si estaba dispuesto a someterse a otro
registro, a lo que accedió voluntariamente, pero mostró su extrañeza por
que se realizase al principio de la ronda y no al final. Al contrario
que en el registro anterior, en opinión de una de las personas de la
organización, esta vez el Sr. Ivanov estaba visiblemente nervioso.
10. El registro se llevó a cabo en el mismo lugar que el anterior. El
Sr. Ivanov manifestó que no estaba dispuesto a desnudarse y su
oponente, el Sr. Guliyev, que se encontraba presente, manifestó que no
era necesario que se desnudase completamente, sino que mostrase que no
ocultaba nada. Para ello, el Sr. Guliyev se vació los bolsillos y se
palpó por el cuerpo mostrando que no llevaba nada, además se levantó un
jersey ceñido que llevaba mostrando parte de la camisa. El Sr. Ivanov
consintió en quitarse únicamente el abrigo y la bufanda. Entonces se
requirió al Sr. Guliyev que abandonara la sala quedando sólo dos
miembros de la organización con el Sr. Ivanov.
11. El Sr. Ivanov se quitó el abrigo y la bufanda, momento en el que
se le propuso un registro más exhaustivo mediante cacheo, a lo que
accedió voluntariamente el Sr. Ivanov. Para salvaguardar la privacidad
del Sr. Ivanov el director del torneo, el Sr. Juan Antonio Sánchez
Bermejo, (policía jubilado con muchos años de experiencia) se quedó a
solas con el Sr. Ivanov y procedió al cacheo.
12. Se inició el registro por el pelo, cuello y hombros. Pero al ir a
tocarle en el pecho, el Sr. Ivanov rehuyó el contacto echándose hacia
atrás. No obstante, antes de que el Sr. Ivanov se retirase evitando el
contacto, el Sr. Bermejo tuvo tiempo de palpar algo anormal cerca de su
axila izquierda, pero sin poder precisar de qué se trataba. Tal vez
debido a la brusquedad del movimiento del Sr. Ivanov se le abrió un
botón de la camisa, quedando a la vista una especie de cinta que
aparentemente le cruzaba el pecho de lado a lado. Al preguntarle qué era
eso que llevaba debajo de la camisa el Sr. Ivanov insistió en que no
llevaba nada. En ese momento el Sr. Ivanov se negó a continuar y se le
advirtió de que en tal caso podría ser expulsado del torneo. Sin
embargo, no fue necesario llegar a ese extremo, ya que el Sr. Ivanov
manifestó que lo abandonaba él voluntariamente, aunque solicitó que se
le devolviese el dinero de la inscripción dado que carecía de suficiente
dinero para marcharse.
13. En vista de las dificultades económicas que manifestó el Sr.
Ivanov, el Sr. Bermejo, a título personal, le dio 50 € de su propio
bolsillo al Sr. Ivanov como un acto de caridad. En ningún caso como
compensación.
14. La organización del torneo cree haber respetado en todo momento
la legislación española vigente, habiéndose procedido a los registros
siempre con la autorización previa del Sr. Ivanov.
Navalmoral de la Mata, 11 de diciembre de 2013
Gana sus dos
primeras partidas a jugadores locales y en la tercera se enfrenta al GM
argentino Campora, esta es la partida comentada buscando la similitud
de sus jugadas con las de los dos principales módulos de análisis que
todos conocemos.